“证明自己(张继科先生)与某某在2017、2018年交往期间曾拍摄过私密视频及照片”;2018年,“自己在*****(东南亚某国首都)通过朋友介绍认识了XX(S先生)”;2019年,“自己曾给XX(S先生)看过上述视频中的一段”。这说明,律师为了达成辩护目的,所请的证人、医学家都是有明显立场倾向的。而这些专家们的发言,也带有一些表演性质在里面。律师借着这些表演性质的言论,进而开始煽动陪审团的情绪,引导他们做出对自己有利的判断。这些因素加在一起,让真相变得更加扑朔迷离,难以辨认。
Copyright (c) 2018-2023